Решение по делу № 5-698/2014 от 17.12.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е .

с. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении   руководителя Муниципиального унитарного предприятия (МУП) «Кайтагвино» <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

У с т а н о в и л: 

           <ДАТА3> в мировой судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.19.4.1КоАП РФ в отношении руководителя МУП «Кайтагвино» <ФИО2>.

            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> Избербашским межрайонным комитетом по экологии и природопользованию в отношении МУП «Кайтагвино» была проведена плановая проверка по месту нахождения юридического лица на предмет соблюдения требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Руководитель МУП «Кайтагвино» <ФИО2> был уведомлен заказным письмом <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении плановой проверки. Но, в ходе выездной проверки <ФИО2> не присутствовал и не обеспечил условия для осуществления должностными лицами своих служебных обязанностей.

           В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом Избербашского межрайонного комитета Министерства природных ресурсов и экологии РД <ФИО3> в отношении руководителя МУП «Кайтагвино» <ФИО2>, составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органами муниципиального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

           Указанное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но, однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в суд также не представил, хотя судом он, неоднократно должным образом был извещен о дате и месте судебного разбирательства, также не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.   

               В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще уведомлено, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица.

           Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, установлено материалами данного административного дела в частности;

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения;

- копией распоряжения органа государственного контроля(надзора) от <ДАТА6> за <НОМЕР> в котором указано, что в отношении МУП «Кайтагвино» <ДАТА5> будет проведена выездная проверка, задачами которой являлись предотвращения негативного воздействия на окружающую среду;

-копией извещения, из которого установлено, что <ФИО2> был извещен о времени и дате проведения проверки;

-актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого также установлено, что <ФИО2> не присутствовал при проведении проверки и не обеспечил условия для осуществления должностными лицами своих служебных обязанностей.

           Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях руководителя МУП «Кайтагвино» <ФИО2>,  усматривается состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.2ст.19.4.1 КоАП РФ, т.е.  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля  (надзора), органами муниципиального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок

          При назначении наказания <ФИО2>, обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих судом не установлены.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ;

Постановил:

           Руководителя Муниципиального унитарного предприятия (МУП) «Кайтагвино» <ФИО2> <ДАТА8>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять  тысяч) рублей.

          <ФИО2> в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести  до истечении 60 дне, с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  р/с 40101810600000010021; КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> получатель УФК по РД (Минприроды РД) в ГРКЦ НБ РД банка России г. <АДРЕС>, л/с 04032039250; БИК <НОМЕР> КБК 05011625050010000140; ОКАТО 82415000000; ОКТМО 82623000.

         В случае добровольной неуплаты штрафа в срок предусмотренный законом материал будет направлен на принудительное исполнение в ФССП по <АДРЕС> району.

        Копию настоящего постановления направить сторонам.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>