Решение по делу № 3-481/2016 от 29.09.2016

Дело № 5-481/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2016 года                                                                                  г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шайхамирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>   

у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Шайхамирова М.Г. к административной  ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем данное дело не может быть принято к производству судьи по следующим основаниям.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Сведений о невозможности применения в отношении Шайхамирова М.Г. административного ареста, как наказания, в материалах дела не содержится.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

         Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

         При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

         Явка привлекаемого к административной ответственности Шайхамирова М.Г., в судебное заседание не обеспечена. Отсутствие указанного лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущем невозможность рассмотрение дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста.

         Ходатайство начальника Северного межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД <ФИО2>  о вынесении определения о приводе Шайхамирова М.Г. непосредственно в суд является  несостоятельны.

Согласно п.8 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса.

В тоже время дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела (ч.4 ст.29.6 КоАП РФ).

Исходя из положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 «О срокахрассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Учитывая изложенное, у суда отсутствует возможность объявить принудительный привод лица на стадии подготовки к рассмотрению дела.

         Так как  при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены  недостатки, которые не могут быть восполнены  при рассмотрении дела в суде, то  протокол об административном правонарушении и иные  материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в  Северный межрайонный отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД для устранения недостатков, препятствующих  разрешению дела по существу.     

         На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

          Ходатайство начальника Северного межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД <ФИО2>  о вынесении определения о приводе Шайхамирова М.Г. оставить без удовлетворения.

Протокол  об административном правонарушении и иные материалы в отношении Шайхамирова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в Северный межрайонный отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Копию  настоящего определения направить для сведения Шайхамирову М.Г.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                              К.Н. Силина