Решение от 22.11.2011 по делу № 1-77/2011 от 22.11.2011

Дело № 1-131-77/2011

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф. с участием частного обвинителя Ковалева А.И. Представителя частного обвинителя Ковалева А.И. - адвоката Рощина И.В., действующегона основании ордера <НОМЕР> от 24 октября 2011 г., подсудимого Григорьева А.Н., защитника - адвоката Каретниковой А.А., при секретаре Трубаковой А.В. 22 ноября 2011 года в р.п. Средняя Ахтубарассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

Григорьева Александра Николаевича, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Ковалев А.И. обвинил Григорьева А.Н. в умышленном нанесении ему побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,   а также  в нанесении ему оскорбления.

                     В судебном заседании Ковалев А.И. отказался от обвинения в отношении Григорьева А.Н. за совершениеим преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130   УК РФ,   в связи с примирением с подсудимым, так как Григорьев А.Н. извинился перед ним, загладил причиненный вред, возместил моральный вред. Он его извинения принял, претензий к нему не имеет. Представитель частного обвинителя Рощин И.В. поддержал ходатайство, заявленное Ковалевым А.И., просил уголовное дело в отношении Григорьева А.Н. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ прекратить в виду примирения сторон. Подсудимый Григорьев А.Н. не возражает против прекращения производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим Ковалевым А.И., поскольку извинился перед ним, загладил причиненный вред. Защитник подсудимого адвокат Каретникова А.А. поддержала ходатайство потерпевшего, просила уголовное дело в отношении Григорьева А.Н. по ч. 1 ст. 116 ч. 1 ст. 130 УК РФ прекратить в видупримирения сторон.

        Согласно ч. 2 ст. 246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший. В силу ст. 319 ч. 5 УК РФ мировой судья разъясняет  сторонам возможность примирения. В случае  поступления от них заявлений о примирении,  производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

     В силу ч.2 ст.20 УПК РФ уголовными делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115, 116, 129 ч.1 и ст. 130 УК РФ,…подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 321 п.5  УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения.

     При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым прекратить производство по настоящему делу в отношении Григорьева А.Н в связи с примирениемсторон.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 2  ст. 20, 246 ч. 2, 319  ч.5, 321 п. 5  УПК РФ, мировой судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л   :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 116, ░. 1 ░░. 130  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 116,  ░. 1 ░░. 130   ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░