Решение по делу № 2-54/2013 от 06.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2013 года Самарская область г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР>  по иску ОАО «Альфа-Банк» к Санчук О.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что  <ДАТА2> между ним и Санчук О.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.  Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств  заемщику в размере 8563,32 рублей.  В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися «В общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа_Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условиями кредитования, - сумма кредитования составила 8563,32 рублей, проценты за пользование кредитом 66% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца в размере 1137 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Санчук О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщике» своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Санчук О.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 11 275,77 рублей, а именно: просроченный основной долг 7196,17 рублей, начисленные проценты 1 317,84 рублей, штрафы и неустойки 2761,76 рублей.  Так как ответчик в добровольном порядке отказался погашать задолженность,  просит взыскать суд   с Санчук О.В. задолженностьпо кредитному договору в размере 11 275,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 451,03 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

   Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Мировой судья направлял ответчику заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения ввиду его неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Спор в его отсутствие рассмотрен будет правомерно.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом п. 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что Кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций (л.д.<НОМЕР>), соблюдена письменная форма договора. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету владельца счета Санчук О.В. (л.д.<НОМЕР>). 

На основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита от <ДАТА4> Санчук О.В. получила потребительский кредит в сумме 8 563 рублей 32 копеек на условиях предусмотренных Общими условиями кредитования в ОАО «Альфа-Банк» и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования - под 66 % годовых на 10 месяцев. Получение денежных средств ответчиком подтверждается справкой по потребительскому кредиту.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Санчук О.В. было нарушено обязательство осуществлять ежемесячные платежи по кредитному договору, указанное обстоятельство, в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 5.3.4 и п. 7.2  Общих условий кредитования, дает истцу право потребовать у ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и  неустойку.

Наличие задолженности по кредиту подтверждается справкой по потребительскому кредиту и выпиской операций по счету на <ДАТА5>, согласно которой на указанную дату за ответчиком Санчук О.В. числитсязадолженность в сумме  11275.77 рублей, платежей не осуществлялось.

Указанная сумма задолженности согласно расчету задолженности и справки по потребительскому кредиту складывается из основного долга -7196,17 рублей, начисленных процентов 1 317,84 рублей, штрафы и неустойки 2761,76 рублей.  Требования о возврате основной суммы долга  в размере 7 196 рублей 17 копеек, 1 317 рублей 84 копейки за пользование кредитом,  являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах исковых требований.

    Требования о взыскании неустойки и штрафа являются мерой гражданско-правовой ответственности и в отношении  их взыскания суд полагает применить ст. 333 ГК РФ. Учитывая последствия нарушения обязательства ответчиком, компенсационный характер меры гражданской ответственности в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки (штрафа) и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки (штрафа) последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки (штрафа), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд полагает взыскать с ответчика сумму неустойки и штрафа в размере 1 317 рублей 84 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме  400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «Альфа-Банк»  удовлетворить частично.

   Взыскать с Санчук О.В.1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА> года в том числе: 7 196  рублей 17 копеек - основной долг, 1 317 рублей 84 копейки - проценты, 1 317 рублей 84 копейки - начисленные неустойки,  государственную пошлину в размере 400 рублей,  а всего взыскать 10 231 (десять тысяч двести тридцать один) рубль  85 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский рай­онный суд гор. Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 февраля 2013 года.

Мировой судья А.Н.Колесников