Решение по делу № 5-233/2019 от 28.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2019 года                                                                          г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Старостина Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<НОМЕР> на судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Старостина С.В. В этот же день данное дело мировым судьей судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области было принято к своему производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на <ДАТА4>

В судебное заседание Старостин С.В. не явился, представил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

         В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленной Старостиным С.В. копии паспорта следует, что Старостин С.В. проживает по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с Законом <АДРЕС> «О мировых судьях в <АДРЕС>» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.     

Указанное выше место жительства Старостина С.В. территориально к подсудности мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области не относится.  

При таких обстоятельствах, учитывая отдаленность места проживания Старостина С.В. от места расположения судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о том, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, он будет лишен возможности в полном объеме воспользоваться предоставленными ему законом правами. 

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленное Старостиным С.В. ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

         Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29. 5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Направить дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Старостина Сергея Валериевича на судебный участок № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотренияпо месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья С.А.<ФИО1>