Решение по делу № 5-756/2016 от 15.09.2016

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Мартыненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Юрьев <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, р/з <НОМЕР>/22, двигаясь по ул. <АДРЕС>, не выполнил требование дорожной разметки 1.3, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину не признал, пояснил, что данное правонарушение не совершал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований ПДД РФ маневр обгона должен быть совершен без нарушения требований Правил.

По правилам п. 9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в банковское учреждение в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 5.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>