Решение по делу № 5-846/2021 от 15.10.2021

Дело № 5-846/2021

УИД 29MS0062-01-2021-007053-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 октября 2021 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Вишневского Валерия Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Вишневский 14 октября 2021 года около 14 час. 49 мин. в районе д. 10 по Советской ул. в г. Архангельске управлял автомобилем Ауди 80, без государственногорегистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пп. 2.1.1, 2.7, ПДД РФ.

Вишневский в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении административного правонарушения  признал.

Выслушав Вишневского, исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Вишневский совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Вишневского, кроме его признательных объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Вишневского от управления транспортным средством, актом освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ДПС Коншина, справкой из ГИБДД.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу данных характерных клинических признаков алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Вишневский управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к такому выводу, зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Протокол об отстранении от управления ТС составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии Вишневского, каклица, в отношении которого применилась данная обеспечительная мера.       

В подтверждение вины Вишневского в материалах дела имеются акт   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт сотрудника ГИБДД.

Согласно акту освидетельствования у Вишневского установлено состояние алкогольного опьянения.   

С объективными результатами освидетельствования Вишневский согласен.

14 октября 2021 года Вишневский управлял автомобилем, следовательно, являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.1.1. ПДД РФ предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

По данным отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску права на управление транспортными средствами у Вишневского по состоянию на 14 октября 2021 годане имелось.

  Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Вишневский совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена              ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.  

Действия Вишневского не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание Вишневским своей вины в допущенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельство, а также наличие инвалидности             2 группы у виновного.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вишневского Валерия Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Получатель административного штрафа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Расчетный счет № 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429210190198903. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (каб. 6).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

Мировой судья                                                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>