Решение по делу № 5-767/2015 от 30.09.2015

Дело 5-767/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.09.2015 года                                             г. Находка Приморского края

  Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 по адресу: г. Находка, пер. Школьный, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 43, не работающего, 

установил:

водитель <ФИО1> 30.09.2015 года в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи),  в 10 час. 02 мин. в районе дома 8 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании от пояснений отказался, выражался нецензурной бранью. Заболеваний не имеет, инвалидом не является.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В приложении <НОМЕР> Приказа Минздрава РФ от <ДАТА4> N 308 (ред. от <ДАТА5>) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА6> N 4913)  (с изм. и доп., вступающими в силу с <ДАТА7>) содержатся «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование». Два  из семи установленных критериев (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) указаны в протоколе о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.

Согласно записи составленной 30.09.2015 года врачом ГБУЗ «<АДРЕС> наркологический диспансер», <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, хамил, выражался нецензурной бранью в адрес врача, сотрудников ДПС.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, <ФИО1> в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> ходатайств и замечаний не поступило.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающим ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения арестованного в спецприемник г. Находка.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       Митина В.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>