Адм. дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Махачкала, пр.Гамидова 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ОАО Махачкалинский ДСК» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района РД, проживающего РД, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении заместителя генерального директора ОАО Махачкалинский ДСК» <ФИО2> возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.
Согласно постановлению проведенной прокуратурой района совместно со специалистами Управления гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям МЧС России по РД выявлены нарушения Федерального закона «О гражданской обороне» от <ДАТА4> <НОМЕР> в части использования защитных сооружений в ОАО «Махачкалинский ДСК» расположенном по пр. А.Султана, 10 км. в г.Махачкале.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал, просил суд строго не наказывать.
Суд, заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, заключается в невыполнении установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
В соответствии с п.13 Постановления правительства РоссийскойФедерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О Порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» в мирное время объекты гражданской обороны в установленном порядке могут использоваться в интересах экономики и обслуживания населения, а также для защиты населения от поражающих факторов, вызванных чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера с сохранением возможности приведения их в заданные сроки в состояние готовности к использованию по назначению.
Согласно пункту 3.2.1. Приказа МЧС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (в ред. от 9.08.2010г.) «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» при эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности должны выполняться требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени.
<ДАТА7> в ходе прокурорской проверки установлено, что защитные сооружения гражданской обороны, расположенные по адресу: <АДРЕС>, пр.А.Султана, 10 км, инв. <НОМЕР>, принято в эксплуатацию в 1976 году, балансодержатель - ОАО «Махачкалинский ДСК» используются с нарушением Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», утвержденных приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА6> (далее по тексту - Правил).
Так, техническое обслуживание согласно п.5.1.1 Правил не проводится, подтверждающие документы отсутствуют. Что подтверждается справкой обследования защитного сооружения гражданской обороны от <ДАТА7>.
Вина <ФИО2> как должностного лица, в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, справкой обследования защитного сооружения гражданской обороны от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2>, выпиской из приказа ОАО «МДСК», а также другими материалами дела.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст.26.2 КоАП РФ, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, как невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны.
При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личность нарушителя <ФИО2>, привлечение к ответственности впервые, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> -заместителя генерального директора ОАО «Махачкалинский домостроительный комбинат» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> банк получателя: Отделение НБ РД Банка России; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 41511690010016000140; получатель средств: УФК по РД (прокуратура Республики <АДРЕС>, л/сч. 04031428160).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>