Решение по делу № 2-257/2016 от 26.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016г. г. СамараМировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Мановой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2016 по иску ООО «Жилуниверсал» к Ермолаевой Елене Валерьевне, Андрееву Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя это тем, что ответчик Ермолаева Е.В., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу<НОМЕР>, не исполняет свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность ответчика составляет 23710,17 руб. В квартире также зарегистрирован ответчик Андреев В.И., который также дожжен нести бремя содержания жилого помещения, как наниматель. Истец просит взыскать с ответчиков данную сумму и возврат госпошлины в сумме 911,31 руб. в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявила ходатайство прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики выплатили сумму задолженности добровольно.

Ответчик Ермолаева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, однако, не согласилась с требованиями истца о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины, поскольку полагает, что сумма госпошлины является завышенной.

Ответчик Андреев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив причины отказа от иска, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке, поскольку данным отказом иска не нарушаются права и законные интересы участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ ООО «Жилуниверсал» от исковых требований к Ермолаевой Елене Валерьевне, Андрееву Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилуниверсал» к Ермолаевой Елене Валерьевне, Андрееву Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня провозглашения определения через мирового судью судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья                                                           подпись                                             Н.Ю.Бадьёва

Копия верна.

Определение       вступило в законную силу:____________________.

Мировой судья:                                                                                                         Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: