ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 804/2012

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 27, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Прониной Е.Н.1 , <ДАТА2> рождения, уроженки Магадана, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 66-51,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Пронина Е.Н. <ДАТА3> в 12 час.07 мин. находясь на территории <АДРЕС> области муниципального района <АДРЕС>, на а/д «М-5», 944 км, управляя а/м ТOYOTA COROLLA г/н <НОМЕР>/163, двигалась по полосе предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании гр. Пронина Е.Н. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Мировой судья, изучил материалы дела:

- протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, где Пронина Е.Н. была привлечена за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП ей были разъяснены, разъяснены права в присутствии понятых;

- видеофиксацию, согласно которой Пронина Е.Н. двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,

-список нарушений правил дорожного движения;

- схему административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья установил, что своими действиями гр. Пронина Е.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Прониной Е.Н.1, связанного с источником повышенной опасности.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих или исключающих наказание мировым судьей установлено не было, в связи, с чем Прониной Е.Н.1 может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании ст.ст. 29.10,29.11 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пронину Е.Н.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД ОГАИ по <АДРЕС> району, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.

Мировой судья Корепин А.В.

Решение по делу № 5-804/2012 от 02.08.2012