Решение по делу № 4-23/2013 от 11.01.2013

Дело <НОМЕР>

гор. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области 

                                                                                                                                    <ФИО1>, в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС>

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: рапортом  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, согласно которого <ДАТА3>; рапортом  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, согласно которого <ДАТА3>.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя необходимо квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника милиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку как установлено требования сотрудников полиции, согласно Закону РФ «О полиции» по отношению к правонарушителю носили законный характер.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, полагаю возможным назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по ст. 19.3 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>