Решение по делу № 2-264/2011 от 09.03.2011

Дело № 2-264/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

09.03.2011 года дело по иску Сильванович О.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Сильванович О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона к месту отдыха и обратно по маршруту И. - М. - К., К. - М. - И., т.е. до границы Белоруссии и России. В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2010 года по __.__.2010 года находилась на отдыхе в г. Б, Республики Беларусь, к месту отдыха Сильванович О.Г. ехала поездом по маршруту И. - М. - Б., возвращалась тем же маршрутом. В _____(месяц) 2011 года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Сильванович О.Г. отказали в оплате проезда.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истец отдыхала на территории другого государства. Также ответчик сообщает, что Сильванович О.Г. ранее правом на льготный проезд не пользовалась (л.д.16).

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сильванович О.Г. получает трудовую пенсию по старости с ________ года пожизненно (л.д.4). Согласно последней записи в трудовой книжке, истец не работает с ________ года (л.д.12).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.5-8), подтверждается нахождение Сильванович О.Г. в период с __.__.2010 года по __.__.2010 года на территории Республики Беларусь. К месту отдыха Сильванович О.Г. ехала железнодорожным транспортом по маршруту И. - М. - Б.,  возвращалась по маршруту: Б. - М. - И.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из проездного документа и справок (л.д.8,10,18), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту И. - М. по состоянию на __.__.2010 года - 1528,9 руб., по маршруту М. - К. по состоянию на __.__.2010 года - 489,2 руб., по маршруту К. - М. по состоянию на __.__.2010 года - 579,1 руб., по маршруту М. - И. по состоянию на __.__.2010 года - 1828,3 руб., всего 4425,5 руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с Республикой Беларусь и обратно, а именно до станции К., судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Сильванович О.Г. стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту И. - М. - К., К. - М. - И. в размере 4425,5 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Сильванович О.Г. сумму затрат по проезду к месту отдыха и обратно в размере 4 425 руб. 50 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 17 час. 15 мин. 14.03.2011 года.

Мировой судья                                                                           И.В.Сухнева