Решение по делу № 1-14/2015 от 16.03.2015

Дело № 1-14/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

16 марта 2015 г. г. Вельск

     Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области,

при секретаре  Исаевой А.А.

с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Архангельской области Порошиной Я.Н.,обвиняемого Сумарокова А.Н.,

защитника адвоката Шатилова В.А.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 

Сумарокова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего малолетних детей <ФИО3> <ДАТА3> рождения и <ФИО3> <ДАТА4> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не имеющего судимости,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ,

установил:

Сумароков А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.1 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В период с <ДАТА><ДАТА> находясь квартале 45 выдел 20 земель Вельского райпотребсоюза, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества и использования его в личных целях, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>, при помощи бензопил Штиль - 250 и Штиль - 361  с целью хищения спилил 96 деревьев хвойной породы общим объемом 85,22 кбм.  <ФИО5> при помощи трактора ТДТ-55а произвел трелевку спиленных деревьев на погрузочную площадку в квартале 73 лесов Вельского участкового лесничества. Затем Сумароков распилил деревья на шестиметровые сортименты, и подготовил пиловочник к вывозу с погрузочной площадки. На погрузочной площадке был задержан сотрудниками полиции.  В случае доведения Сумароковым своих преступных действий до конца, Вельскому РПС был бы причинен ущерб на сумму 32383 руб. 60 коп.   

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, причиненный ущерб Сумароков возместил полностью, претензий к нему нет.

        Обвиняемый выразил согласие на прекращение уголовного дела, порядок и последствия прекращения дела понятны.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Преступление, предусмотренное статьёй 158 часть 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Сумароков юридически не судим, причинённый потерпевшему вред загладил, ущерб возместил. Представитель потерпевшего добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения просил прекратить уголовное дело, претензий к нему не имеет, решение принято добровольно, последствия прекращения уголовного дела сторонам, понятны.  Имеются все основания для  прекращения уголовного дела.

  В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом:  1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 3) предметы, в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Орудия преступления четыре пластиковые бутылки с  ГСМ по 10 литров каждая, металлическую вилку с частью деревянного шеста, надлежит уничтожить, а трактор и бензопилы - передать законному владельцу <ФИО8>

         На основании  изложенного  и  руководствуясь   статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование  в отношении Сумарокова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1  УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Освободить от уголовной ответственности Сумарокова А.Н.

          Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу,  отменить.

           Вещественные доказательства:

- четыре пластиковые бутылки с  ГСМ по 10 литров каждая, металлическую вилку с частью деревянного шеста, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Вельский», - уничтожить,

- трактор ТДТ-55А без государственного номера с номером двигателя 75465788 считать возвращенными по принадлежности <ФИО8>

-  бензопилу  «Штиль 361», и бензопилу марки «Штиль 250», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Вельский», возвратить законному владельцу <ФИО8>  

         Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                         Н.Н.Кузнецова