Решение по делу № 2-422/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-422/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2012 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,

при секретаре Юхачевой Н.Н.,

с участием представителя истца ТСЖ «<ФИО2>» Скудиной Е.Е., и адвоката Ильиной Т.В., представившей ордер №80 от 27 сентября 2012 года,

ответчика <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<ФИО2>» (далее ТСЖ «<ФИО2>») к Крючковой И.А., 3-е лицо Администрация МО г. Бaлаково Сaратовской области о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, судебных расходов,

установил:

ТСЖ «<ФИО2>» обратилось в суд с иском к Крючковой И.А., в котором просит взыскать задолженность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере                 10906 рублей 70 копеек; пеню (за невнесение платы за содержание и ремонт жилого помещения) в размере 306 рублей 14 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 436 рублей 27 копеек; расходы за получение информации в Бaлаковском отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сaратовской области в размере 220 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований указывает.

Крючкова И.А. являясь  нанимателем квартиры <АДРЕС> по улице <АДРЕС>    г. <АДРЕС> области своевременно не вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения и имеет задолженность перед ТСЖ «<ФИО2>» по оплате за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 10906 рублей            70 копеек, за невнесение платы за содержание и ремонт жилого помещения ответчику начислена пеня в размере 306 рублей 14 копеек.

ТСЖ «<ФИО2>» в лице председателя правления многократно (устно и письменно) обращалось к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик уклоняется от исполнения обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В связи с необходимостью обратиться в суд ТСЖ «<ФИО2>» вынуждено было оплатить 220 рублей за получение информации в Бaлаковском отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сaратовской области о правообладателях жилого помещения, а также государственную пошлину в размере 436 рублей 27 копеек.

Расходы за оказанную юридическую помощь (консультация, составление искового заявления, участие в судебном разбирательстве) составили 6000 рублей.

Администрация  МО г. Бaлаково Сaратовской области извещена о дне судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося 3-его лица.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «<ФИО2>» заявила отказ от исковых требований к <ФИО3> в части взыскания задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с                                <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 10906 рублей 70 копеек, и пени (за невнесение платы за содержание и ремонт жилого помещения) в размере 306 рублей 14 копеек, в связи с чем производство по иску в данной части, на основании определения суда, прекращено.

Представитель ТСЖ «<ФИО2>» при судебном разбирательстве поддержала исковые требования в части взыскания судебных расходов, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 436 рублей                      27 копеек; расходы за получение информации в Балаковском отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в размере 220 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей.

В подтверждение своих требований о взыскании с ответчика судебных расходов, представителем истца представлены: платежные поручения <НОМЕР> об уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в сумме 400 рублей и                     36 рублей 27 копеек (л.д.2,3), кассовый чек на сумму 220 рублей за получение информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (л.д.14,15), квитанция <НОМЕР> на сумму 2000 рублей и копия квитанции по соглашению  <НОМЕР> по оплате услуг представителя (л.д.28,29).

В судебном заседании ответчик Крючкова И.А. выразила не согласие с размером судебных расходов по оплате государственной пошлины; за получение информации о правообладателях жилого помещения, так как ТСЖ «<ФИО2>» могло получить данную информацию иным путем, без дополнительных затрат, и по оплате услуг представителя, поскольку таковые неоправданны.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая сложность дела, объем и период оказанной юридической помощи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования в части взыскания судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Крючковой И.А. в пользу ТСЖ «<ФИО2>» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 436 рублей 27 копеек; за получение информации в Бaлаковском отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сaратовской области в размере 220 рублей, по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         О.И. Орлова