Решение по делу № 2-616/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-140- 616/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 97 Волгоградской области, Гордеева Ж.А.,

при секретаре - Молчановой М.К.,

04 сентября 2012 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Поспеловой С.М. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилСоцГарантия» обратилось к мировому судье с иском к Поспеловой С.М., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за жильё и коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 33 056 руб. 36 коп., пени в размере 3 161 руб. 63 коп.,  и возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1286 руб. 51 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Высказал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Поспелова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражение на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению в порядке заочного производства,  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статья 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании было установлено, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является Поспелова С.М., что подтверждается справкой о составе семьи и копией лицевого счета  <НОМЕР> (л.д. 9, 13-14).

За период с <ДАТА> по <ДАТА4> по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> имеется задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 33056 руб. 36 коп., что подтверждается сведениями по задолженности в разрезе поставщиков по лицевому счету <НОМЕР> (л.д. 24-30).

     Суд считает, что сумма задолженности нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 33056 руб. 36 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом вышеизложенного считает исковые требования, направленные на взыскание с ответчика суммы пени, начисленной за несвоевременную оплату услуг в размере 3161 руб. 63 коп (л.д. 10-12), основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В этой связи, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в порядке истребования, составляет 36 217 руб. 99 коп.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что мировой судья пришел к выводу об обоснованности требований ООО «ЖилСоцГарантия»  в размере 36 217 руб. 99 коп., с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 1286 руб. 51 коп

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Поспеловой С.М. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Поспеловой С.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» задолженность за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги в размере 33056 руб. 36 коп., пени в размере 3161 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1286 руб.51 коп., а всего 37 504 (тридцать семь тысяч пятьсот четыре) руб. 50 коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения через мирового судью.

Мотивированное заочное решение составлено с помощью технических средств 10.09.2012 г.

Мировой судья                                                                                Ж.А. Гордеева