Решение по делу № 5-270/2014 от 25.08.2014

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                      гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС>,  РД, гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС>, ул.Г.Цадасы <АДРЕС>,

работающего учителем  истории «МБОУ СОШ № 9» <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 19.30 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Б.М-З. совершил нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Административное правонарушение совершено им  в        г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в аудитории <НОМЕР> на пункте проведения экзамена <НОМЕР> (Махачкалинский лицей <НОМЕР> гор.Махачкалы) организатор <ФИО2> Б.М-З. в нарушение требований п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) допускал свободное общение обучающихся друг с другом.

В суде <ФИО2> Б.М-З. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что, действительно выявленные по результатам проведения анализа «видеометок», зафиксированных федеральными общественными наблюдателями, (off-line и on-line) с пункта проведения экзамена <НОМЕР> <АДРЕС> (в аудитории  <НОМЕР>) в форме ЕГЭ Минобрнауки РД нарушение п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования имели место. Просит учесть, что в содеянном раскаивается, впредь подобного не допустит.

Помимо признаний <ФИО2> Б.М-З. его виновность в содеянном подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, списка организаторов по аудитории (форма ППЭ-07-01) и др. из которых видно, что <ДАТА3> в аудитории <НОМЕР> на пункте проведения экзамена <НОМЕР> (Махачкалинский лицей <НОМЕР> гор.Махачкалы) организатор аудитории <ФИО2> Б.М-З. в нарушение требований п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) допускал свободное общение обучающихся друг с другом.

Указанные действия <ФИО2> Б.М-З. мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

С учетом характера и степени общественной опасности  административного правонарушения, положительной личности правонарушителя (ранее не судимого), имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде наложение административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД  (Министерство образования, науки и молодежной политики РД): банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>  ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; КБК: 07711607000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                              

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                             <ФИО1>