Решение по делу № 5-782/2015 от 27.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>,

     в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 10 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> употребил наркотическое средство марихуанну без назначения врача.

     В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

     Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рапортами сотрудников полиции <ФИО4>, <ФИО5>, протоколом об административном задержании. Основания не доверять указанным доказательствам у мирового судьи отсутствуют.    

      Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ,  и о виновности <ФИО2> в его совершении

     При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п.1 ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

     С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1. КоАП РФ.

      На основании ч.2ст.20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по <АДРЕС>.

     Срок административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут  <ДАТА5>

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: /подпись/

Копия верна:

Мировой судья:                    (<ФИО1>)

<ФИО6> Беланова)