Решение по делу № 5-206/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-206/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2020 года                                                                   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Макаркина Владимира Валентиновича,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющегося ИП,

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2019 года Макаркин В.В., будучи административно-оштрафованным по постановлению № 18810179191119026985 зафиксированного специальным техническим средством « Скат», умышленно не уплатил административный штраф в размере 500 рублей.

Макаркин В.В. в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что ему направлялась судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в материале об административном правонарушении, однако, зная о возбуждённом в отношении него административном производстве, он фактически уклонился от получения извещения, которое возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает, что Макаркин В.В. извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и ее получение, он не указал. От Макаркина В.В. также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. Судья вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, что не противоречит требованиям ч.3 ст.25.1 КоАП РФ. В связи с изложенным, мировой судья считает причину неявки в судебное заседание Макаркина В.В. не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ. Судом установлено, что постановление № 18810179191119026985 от 19.11.2019 г. вступило в законную силу 16.12.2019 г., срок добровольной уплаты административного штрафа у Макаркина В.В. истёк 16.02.2020 года, срок давности привлечения Макаркина В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 17.02.2020 года и закончился 16.05.2020 года. В соответствии с ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушениисоставляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

            Судом установлено, что, определением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10> материал был ошибочно направлен на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР>.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА11> материал направлен в адрес <АДРЕС> районного судебного участка для рассмотрения по подсудности  и поступил мировому судье, согласно штампу входящей корреспонденции <ДАТА12> за <НОМЕР>.

Согласно пстановлению Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О приостановлении личного приема граждан в судах», в суде был ограничен доступ граждан и рассмотрению подлежали дела лишь неотлагательного характера. 

Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) были продлены до <ДАТА15> включительно.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев.

В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь  п.6 ч.1 ст.24.5,  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Макаркина Владимира Валентиновича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>