Дело № 5-132- 506/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1
город Урюпинск
Волгоградская область 18 ноября 2021 года
Мровой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,
с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Леонова А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 18 ноября 2021 года, в отношении Леонова Александра Николаевича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, неработающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Леонов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2021 года в 22 часа 30 минут Леонов А.Н., находясь под административным надзором, установленным решением Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2020 года и продленным решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 29 июня 2021 года, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, по которому осуществляется административный надзор за Леоновым А.Н. на основании его заявления, не находился; правонарушение совершено Леоновым А.Н. повторно в течение года, учитывая, что 15 октября 2020 года он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Своими действиями Леонов А.Н. нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании Леонов А.Н. пояснил, что не слышал ни стуков в дверь, ни звонков на телефон, так как устал и лег отдохнуть.
Выслушав Леонова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Леоновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными доказательствами.
Пунктом 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица судом может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Так, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2020 года в отношении Леонова А.Н. установлен административный надзор на срок три года и ограничения, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 12 августа 2020 года.
Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 29 июня 2021 года продлен срок административного надзора в отношении Леонова А.Н. на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 15 июля 2021 года.
В соответствии с планом-заданием на проверку лица, в отношении которого установлен административный надзор от 13.11.2021 г., составу группы ОУУП и ПДН было поручено провести проверку Леонова А.Н. с 22.00 часов 13.11.2021 г. до 06.00 часов 14.11.2021 года.
Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.11.2021 года, 13 ноября 2021 года в период времени с 22 часов 28 минут по 22 часа 39 минут группой ОУУП и ПДН в составе УУП Полякова В.С. был посещен Леонов А.Н. по адресу: <АДРЕС>, на момент проверки Леонов А.Н. дома отсутствовал.
Согласно копии постановления № 5-132-353/2020 от 15.10.2020 года , Леонов А.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27 октября 2021 года. Штраф оплачен 30 ноября 2020 года.
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
Таким образом, судом установлено, что Леонов А.Н. нарушает установленное в отношении него решением суда административное ограничение, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Доводы Леонова А.Н. о том, что он 13 ноября 2021 года в указанное время находился дома, опровергаются исследованными доказательствами по делу, которым суд доверяет, и полагает, что данные доводы приведены Леоновым А.Н. с целью уйти от административной ответственности, тем более, что доказательств обратного суду не представлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Леонова А.Н., суд учитывает наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Леонова А.Н., является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он 19 февраля 2021 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Леонова А.Н., мировой судья полагает назначить ему административное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░ ░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░