Решение по делу № 5-459/2019 от 30.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о   назначении   административного   наказания

30 сентября 2019 года                                                                                           г. Тайшет

            Мировой судья судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Раскарзенок Н.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении,

            рассмотрев материалы дела №5-459/19г. о привлечении к административной ответственности Белозерцева <ФИО1>, {ОБЕЗЛИЧЕНО}, сведенийо привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 55 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе дома <> Белозерцев А.В. управлял автомобилем марки «{ОБЕЗЛИЧЕНО}» с государственным регистрационным знаком <>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Белозерцев А.В. после ознакомления с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, отказавшись от участия защитника, с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, порядок и результаты освидетельствования не оспаривает.

Заслушав Белозерцева А.В., обозрев в судебном заседании видеозапись, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.   

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность  движения.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, сдавшим квалификационный экзамены, при условии достижения соответствующего возраста, успешного прохождения подготовки в объеме, предусмотренном учебными планами и программами подготовки водителей, отсутствии ограничений к водительской деятельности и подтверждается соответствующим удостоверением.  

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по  требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Кроме собственного признания, вина Белозерцева А.В.в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе дома <> Белозерцев А.В. управлял автомобилем марки «{ОБЕЗЛИЧЕНО}» с государственным регистрационным знаком <>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении был составлен после освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии Белозерцева А.В., где ему были разъяснены праваи обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись, который в объяснениях указал, что выпил два стакана пива, управлял автомобилем.

Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <> от <ДАТА6> составленного и проведенного в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <>, в результате освидетельствования, проведенного инспектором дорожно-патрульной службы <ФИО2>, с использованием  технического средства Алкотектор «{ОБЕЗЛИЧЕНО}» заводской номер прибора <>, прошедшего поверку <ДАТА8>, поверенного в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и внесенным в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, согласно которому у  Белозерцева А.В.установлено состояние алкогольного опьянения. В соответствии с показаниями прибора на бумажном носителе, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Белозерцева А.В.составило 0,985 мг/л.

В данном акте Белозерцев А.В.указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Белозерцева А.В. проводилось в соответствии с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеосъемки.

Запись видеосъемки приобщена к материалам дела.

Вина Белозерцева А.В.подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным  средством 38 МС <> от <ДАТА9>, согласно которому основанием для отстранения Белозерцева А.В. от управления  транспортным средством, послужило наличие признака: запах алкоголя изо рта.

Из справки ОГИБДД усматривается, что Белозерцев А.В., <ДАТА10> г.р. по состоянию на <ДАТА1> за получением водительского удостоверения не обращался.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья считает их допустимыми,  относимыми и достаточными для вынесения решения по делу.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Белозерцева А.В.полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

При назначении размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность Белозерцева А.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Белозерцева А.В.своей вины, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

Белозерцев А.В.не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении которых применение наказания в виде административного ареста запрещено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу в целях предупреждения совершения Белозерцевым А.В.новых правонарушений о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Белозерцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (десять суток).

            Срок наказания исчислять с момента задержания с 10 час. 45 мин. <ДАТА1>.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской областинепосредственно либо через мирового судью судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:Н.Н.Раскарзенок