Решение по делу № 5-66/2019 от 17.01.2019

Дело №5-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                              17 января 2019 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Высочанского Андрея Васильевича, ****; ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ,

материал об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2017 Высочанский А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 07.10.2017. На основании данного постановления 31.10.2017 в ОСП по г. Инте возбуждено исполнительное производство. Высочанский А.В. направлялся для отбывания наказания в ****, где в **** он отработал 28 часов из назначенного наказания; ***6 Высочанский А.В. вновь был направлен для отбывания наказания, однако к отбытию обязательных работ не приступил, не имея не то уважительных причин; с ***7 по ***8 уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В ходе судебного заседания Высочанский А.В. факт допущенного правонарушения не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает .обязательные работы..

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением мирового судьи, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о направлении лица к месту отбытия исправительных работ; приказом о привлечению к отбытию обязательных работ; табелем учета выходов на обязательные работы; справкой; объяснениями и показаниями Высочанского А.В., не отрицавшего факт невыхода на работу без уважительных причин.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Высочанского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение Высочанским А.В. однородного административного правонарушения. В связи с тем, что Высочанский А.В. не имеет места работы и легального источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, поэтому суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Высочанского Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Р.И. Третьяков