Решение по делу № 5-405/2020 от 30.09.2020

           Дело № 5-405/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2020 года                                                                           г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска Алиева Екатерина Алексеевна, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении

Шмелева <ФИО1>,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2020 года мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы в отношении Шмелева <ФИО1>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

  Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

   Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

  Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, местом жительства Шмелева Р.М. является: <АДРЕС>, т.е. территория, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска.

В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ в случае если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

   При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шмелева Р.М. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности указанному мировому судье.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

  Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмелева <ФИО1> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Мурманска.  

          О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                           Е.А. Алиева