Решение по делу № 2-1034/2013 от 28.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

при секретаре: Кучиной <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2013 по иску ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Джумаеву <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <ДАТА2> <АДРЕС>, Джумаев <ФИО> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, нарушил ПДД и допустил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением Пасечной <ФИО> В результате данного ДТП а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, получил технические повреждения. Указанный автомобиль застрахован в их страховой компании по договору АК <НОМЕР>, Пасечной <ФИО> было выплачено страховое возмещение в размере 113 866,00, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно экспертного заключения сумма страхового возмещения с учетом износа запасных частей составила 104 383,84 руб., размер износа составил 9 482,16 руб. На основании страхового полиса <НОМЕР> <НОМЕР> гражданская ответственность Джумаева <ФИО> была застрахована в страховой компании ЗАО «ОСК". Таким образом, на ЗАО «ОСК» возлагается обязанность по возмещению 104 383 руб., данная сумма возмещена страховщиком, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, обязанность по возмещении размера износа в размере 9 482,16 руб. возлагается на виновника ДТП                  Джумаева <ФИО> Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 9 482,16 руб. и расходы на уплату госпошлины в размере 400 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Джумаев <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что, поскольку его автогражданская ответственность застрахована в ЗАО «ОСК», то сумму учета необходимо взыскивать с данной организации. Просил в иске отказать.

Представитель ЗАО «ОСК», привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховой организации переходит право требования выплаченного страхового возмещения к виновному лицу.

В соответствие с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности" владельцев транспортных средств" одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших в пределах, установленных законом.

В силу ст. 6 вышеуказанного ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших, при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности" владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы подлежат возмещению реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.).

Пунктами 63, 64 Правил установлен порядок определения размера страховой выплаты в случаях причинения вреда имуществу потерпевшего. При повреждении имущества потерпевшего в страховую выплату включаются расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). Кроме того, при определении размера этих расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Судом установлено, что <ДАТА2> <АДРЕС>, Джумаев <ФИО2>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением Пасечной <ФИО4>,  что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 6). В результате ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> причинены технические повреждения, а собственник Пасечная <ФИО> понесла материальный ущерб.

Автомобиль Пасечной <ФИО> застрахован в страховой компании ООО «Страховая Группа «Компаньон» по договору страхования АК <НОМЕР> по страховому риску КАСКО (хищение, ущерб), срок действия договора страхования с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д.7).

Согласно экспертному заключению ООО «Рейтинг» размер ущерба, причиненного а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>  составил 113 866 (без учета износа) и 104 383,84 (с учетом износа) (л.д. 26, 27). По решению страховой организации Пасечной <ФИО> было выплачено страховое возмещение в размере 113 866 руб. (без учета износа), что подтверждается материалами дела (л.д.28).

Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП Джумаева <ФИО> застрахована в страховой компании ЗАО «ОСК» на основании страхового полиса <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д. 5).

Из материалов дела видно, что ЗАО «ОСК» <ДАТА8> возместило ущерб ООО «Страховая Группа «Компаньон» в размере 104 383, 84 руб. (с учетом износа), что подтверждается выпиской по счету (л.д.31).

Разрешая по существу требования истца о взыскании с ответчика Джумаева <ФИО> суммы в размере 9 482,16 руб., составляющей разницу между выплаченным возмещением и размером ущерба с учетом износа, суд руководствуется п. 60, 63, 64 Правил и ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" из которых вытекает, что реальный размер ущерба ограничен размером восстановительных расходов. 

Требование истца о взыскании с ответчика - физического лица, виновного в совершении ДТП, на основании ст. 15 ГК РФ разницы материального ущерба, причиненного транспортному средству с учетом износа и без его учета, необоснованны и нарушают права и интересы ответчика, гражданская ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования владельцев транспортных средств.

Суд также полагает, что выплата страхового возмещения без учета износа застрахованного транспортного средства, произведенная на основании условий договора страхования, стороной которого причинитель вреда не являлся, не влечет перехода к страховщику в порядке суброгации права требования к причинителю вреда в большем объеме.

Кроме того, суд исходит из того, что Джумаев <ФИО> застраховал риск гражданской ответственности, размер ущерба не превышает лимита ответственности в размере 120 000 руб., в связи с чем, истец не лишен права обращения с данными требованиями непосредственно к страховщику ЗАО «ОСК».

Таким образом, требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Джумаеву <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2013г.

Мировой судья:                                               подпись                                 Н.Ю.Бадьёва

Решение        вступило в законную силу:___________________________.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                              Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: