Решение по делу № 5-153/2015 от 15.04.2015

Дело № 5-153/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Мильково Камчатский край 23 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, <АДРЕС>, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

М1, <ДАТА2>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

М1 11 апреля 2015 года в 23 часа 30 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

М1 при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Виновность М1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 109977 от 12 апреля 2015 года, согласно которому М1 11 апреля 2015 года в 23 часа 30 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, с протоколом М1 согласился (л.д. 1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 008143 от 11 апреля 2015 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения М1 в 23 часа 55 минут 11 апреля 2015 года, на основании показаний алкотектора АКПЭ-01 М заводской номер прибора 3794 (дата поверки 15.09.2014), которые составили 1,125 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования М1 согласился, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО4>, <ФИО5>, к акту приложены показания технического средства на бумажном носителе (л.д. 3, 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 057592 от 11 апреля 2015 года, согласно которому М1 отстранен от управления транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в присутствии двух понятых <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 2).

Согласно данным информационной системы ГИБДД регион 2 Камчатского края М1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ 21.08.2014 по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 23.12.2014 года; 01.09.2014 по ч. 1 ст.12.23 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 12.09.2014 года (л.д. 5).

Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении водителем административного правонарушения.

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства М1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил.

В соответствии со ст. 2 Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

При том, что действующее законодательство не допускает управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ", вступившими в силу 01 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Алкогольное опьянение М1 установлено по показаниям прибора, которые составили 1,125 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает установленный законом допустимый предел показаний наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учётом погрешности измерений.

Факт нахождения М1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина М1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность М1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность М1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность М1, отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

М1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (взыскатель ОГИБДД Мильковского МО МВД России), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4106002728, БИК 043002001, КПП 410601001, КБК 188116 30020016000 140, ОКТМО 30610000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Также разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ находящееся у М1 водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД Мильковского МО МВД России в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья подпись