Решение по делу № 2-1036/2011 от 03.11.2011

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                              03 ноября 2011 года

   Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А.  рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело       № (*****) по иску Межрайонной инспекции ФНС России  № 15 по Самарской области к Кирилловой (*****)1 о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России  № 15 по Самарской области обратилась в суд с иском к Кирилловой Е.В. о взыскании налога на землю, пояснив следующее.

За Кирилловой Е.В. числится в собственности земельный участок, расположенный по адресу: (*****) кадастровый номер (*****).

В соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005 года    № 188 «Об установлении земельного налога» Кириллова Е.В. является плательщиком земельного налога и ей был начислен земельный налог в сумме 3128 рублей 23 копейки.

Межрайонной инспекцией ФНС России  № 15 по Самарской области в адрес ответчика были направлены  налоговое уведомление (*****) от 29.10.2010 года и требование от 10.02.2011 года (*****) на сумму 3128 рублей 23 копейки, в котором предлагалось добровольно в срок до 03.03.2011 года  произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 335 рублей 90 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Кирилловой Е.В. сумму  недоимки по земельному налогу в размере  3128 рублей 23 копейки, пени в сумме 335 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрение дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кириллова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд  не известила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекцией ФНС России  № 15 по Самарской области не подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (*****) от 27.09.2011 года и Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (*****) от 27.09.2011 года  за Кирилловой Е.В. земельный участок, расположенный по адресу: (*****) кадастровый номер (*****) не числиться.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Кириллова Е.В. не несет обязанности по уплате налога  на землю в соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005 года № 188 «Об установлении земельного налога».

 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  Межрайонной инспекцией ФНС России  № 15 по Самарской области не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            В исковых требованиях Межрайонной инспекции ФНС России  № 15 по Самарской области к  Кирилловой (*****)1 о взыскании налога на землю - отказать.

            Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Железнодорожный районный суд г.Самара  в течение 10 дней  через мирового судью судебного участка №1 Самарской области.

           

            Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2011 года

Мировой судья                                                                                             Т.В. Дешевых