Решение по делу № 1-7/2021 от 23.04.2021

Дело № 1-7/2021-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск «23» апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района  Архангельской области Лоскутова Н.В.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска Дурнопьяна К.Р.,

подсудимого Рудакова А.Е.,

защитника адвоката Вышатина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске уголовное дело по обвинению:

Рудакова Алексея Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого: 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> года Пинежским районным судом Архангельской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, осужденного <ОБЕЗЛИЧЕНО> года мировым судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области по п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору Пинежского районного суда Архангельской области, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 5 месяцев 26 дней,  под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутовой Н.В. находится уголовное дело по обвинению Рудакова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 139 УК РФ.

Согласно выдвинутому обвинению Рудаков А.Е. обвиняется в том, что 13 ноября 2020 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 24 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в подъезде возле входной двери в квартиру № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Северодвинске Архангельской области, в которой проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел на незаконное проникновение в жилище <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не разрешал ему (Рудакову А.А.) проникать в свою квартиру, а также то, что своими действиями нарушает неприкосновенность жилища, право на которое гарантировано статьей 25 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом и на основании судебного решения, желая проникнуть в жилище <ОБЕЗЛИЧЕНО> после того, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> открыл входную дверь и встал у него на пути, не давая пройти внутрь квартиры, он (Рудаков А.Е.) из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим, без какого-либо повода, умышленно, в целях преодоления оказываемого ему сопротивления, применил к <ОБЕЗЛИЧЕНО> насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно толкнул последнего руками в область тела, причинив ему физическую боль, после чего через входной проем, против воли и согласия <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно проник в квартиру <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Северодвинске Архангельской области.

В результате вышеуказанных умышленных действий Рудакова А.Е. потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен моральный и физический вред.

Таким образом, Рудаков А.Е. обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ.

Вместе с тем мировым судьей Лоскутовой Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года постановлен приговор по уголовному делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению Рудакова А.Е., в соответствии с которым Рудаков А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Данным приговором установлено, что Рудаков А.Е. 13 ноября 2020 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 24 минут, находясь в квартире № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Северодвинске Архангельской области, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, выражая явное неуважение к обществу, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя окружающим, из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, умышленно нанес один удар стеклянной банкой, используя её в качестве оружия, в область головы ранее ему незнакомому <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В результате умышленных действий Рудакова А.Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены физическая боль и телесное повреждение характера раны левой теменной области, данное телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью, так как подобное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше трех недель.

          При  рассмотрении уголовного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировым судьей исследовались события, произошедшие между Рудаковым А.Е. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 13 ноября 2020 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 24 минут в квартире № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Северодвинске Архангельской области, и в приговоре от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года мировым судьей была дана оценка указанным событиям и действиям лиц, участвовавших в них. Выводы, сделанные мировым судьей при постановлении приговора в отношении Рудакова А.Е. по уголовному делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, могут подтверждать или противоречить позиции сторон по настоящему уголовному делу и косвенно явиться основанием для возникновения предубеждения у мирового судьи в оценке доказательств, предъявляемых стороной обвинения или защиты.

          При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что имеются основания, исключающие дальнейшее участие мирового судьи Лоскутовой Н.В. в производстве по настоящему уголовному делу, так как имеются основания полагать, что она может быть косвенно заинтересована в подтверждении выводов, изложенных в приговоре от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года при постановлении нового приговора.

  Исходя из части 2 ст. 61 УПК РФ  судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

   В силу части 1 статьи 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 61, 62  УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутовой Н.В. устраниться от участия в уголовном деле в отношении Рудакова Алексея Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ.

          Уголовное дело по обвинению Рудакова Алексея Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, направить в Северодвинский городской суд Архангельской области, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. 

Мировой судья                                                                      Н.В. Лоскутова