ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское № 2-2714/2020 по иску Долгополовой Любови Сергеевны к АО «РТК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2020 года мировому судье поступило исковое заявление Долгополовой Любови Сергеевны к АО «РТК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Мировым судьей установлено, что истец и его представитель дважды не явились на подготовку дела к судебному разбирательству 09.09.2020 года и 15.09.2020 года. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика АО «РТК» - Смирная Т.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, не требовала рассмотреть дело по существу и не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Долгополовой Любови Сергеевны к АО «РТК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-2714/2020 от 15.09.2020