Решение по делу № 3-353/2017 от 08.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года                                                                                                         гор. Махачкала

            Мировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Джабраилова Э.Э. -по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 августа 2017 года Джабраилов Э.Э. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное  ст.20.25 ч.1КоАП РФ.

            Данный протокол подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

            Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

          Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

           Так как Джабраилов Э.Э был бы привлечен к административной ответственности, как физическое лицо, то в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, исходя из ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место его жительства.

            В соответствии с Законом РД «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», <АДРЕС>расположен в границах судебного участка № 17 Советского района г.Махачкалы, РД.

            Следовательно, дело подлежит передаче по территориальной подведомственности  мировому судье судебного участка №17 Советского района гор. Махачкалы, которомуотносится рассмотрение указанного административного дела.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Административное дело возбужденное в отношении  Джабраилова Эмирхана Эмирчубановича по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы.

            Мировой судья                                                                                           Е.К. Курбанова

             Копия верна: