Решение по делу № 5-42/2019 от 17.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«17» января 2019 г.              г. Самара

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Хурина Е.В., 443051, (г.Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29), рассмотрев материалы дела № 5-42/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 КоАП РФ в отношении Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Баранов <ФИО> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение двух бутылок коньяка «Армянский» 0,5 л. и коньяк «Золотой резерв» 0,5 л., причинив тем самым ущерб на сумму 799 руб. 34 коп., без НДС.

Действия Баранова <ФИО> квалифицированы по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Баранов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

Потерпевший Самыкин <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.1ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Баранова <ФИО4> административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Баранов <ФИО> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение двух бутылок коньяка «Армянский» 0,5 л. и коньяк «Золотой резерв» 0,5 л., причинив тем самым ущерб на сумму 799 руб. 34 коп., без НДС;

- рапортом дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Самаре Вяткина <ФИО> от <ДАТА6>

-заявлением Самыкина <ФИО> в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который совершил кражу товара на сумму 799руб. 34 коп в магазине в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА6>

-объяснениями Самыкина <ФИО> от <ДАТА3>;

-объяснениями Баранова <ФИО> от <ДАТА6>

- протоколом опроса свидетеля Краснова <ФИО> от <ДАТА6> года;

- протоколом опроса свидетеля Питерсковой <ФИО> от <ДАТА6> года;

-справкой об ущербе от <ДАТА6>

- схемой;

-протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА6> года.

            Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Баранов <ФИО> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение двух бутылок коньяка «Армянский» 0,5 л. и коньяк «Золотой резерв» 0,5 л., причинив тем самым ущерб на сумму 799 руб. 34 коп., без НДС.

Таким образом, оценивая представленные доказательства судья приходит к выводу о виновности Баранова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Санкцией ч.1ст.7.27 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Баранову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Баранова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1598 (одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 68 копеек.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району г.Самара) КПП 631601001 ИНН 6317021970 ОП № 1 по Кировскому району г.Самара Код ОКТМО 36701310 счет 40101810200000010001 в Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811690040116000140 Идентификатор 18880463191733246833.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                          Е.В. Хурина