Решение по делу № 1-14/2017 от 05.05.2017

                                                                                                                              Дело № 1 - 14/2017

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Износки 05 мая 2017 года.Мировой  судья  судебного  участка  №28 Дзержинского судебного района  Калужской  области Пендик О.А.

с  участием  государственного  обвинителя    прокурора Износковского района Калужской области Ярцева Д.Е.

подсудимого <ФИО1>

защитника адвокатского кабинета <НОМЕР> Адвокатской палаты Калужской области Шуралевой Т.Р., представившей удостоверение №487 от 15 июня 2007 года, ордер №90 от 05 мая 2017 года,при  секретаре Борисовой И.В.  

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании     материалы  уголовного  дела  в  отношении:                

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения,      уроженца <АДРЕС>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> д.28, со средне-специальным  образованием, не < >, не работающего, военнообязанного, ранее не  судимого,                                                                            

обвиняемого  в  совершении  преступления, предусмотренного  ст. 322.3  УК  РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

           <ФИО2> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ  при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА5>   в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00  минут, находясь в помещении УФП Калужской области ОПС Мятлево, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>. <ФИО1> являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> д.28, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно по вышеуказанному адресу, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания в нем иностранного гражданина, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.14, ст.15 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ», оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно гражданина республики <АДРЕС> - <ФИО3> В., при этом фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем <ФИО3> В., который с момента его постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу не проживал. При этом <ФИО4>было достоверно известно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с.Износки <АДРЕС> д.28, <ФИО3> В. проживать не намерен, тем самым <ФИО1> оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Он же, <ДАТА5>   в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00  минут, находясь в помещении УФП Калужской области ОПС Мятлево, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>. <ФИО1> являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> д.28, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно по вышеуказанному адресу, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания в нем иностранного гражданина, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.14, ст.15 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ», оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно гражданина республики <АДРЕС> - <ФИО5>, при этом фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем <ФИО5>, который с момента его постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу не проживал. При этом <ФИО4>было достоверно известно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с.Износки <АДРЕС> д.28, <ФИО5> проживать не намерен, тем самым <ФИО1> оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Он же, 02 февраля 2017 года   в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00  минут, находясь в помещении УФП Калужской области ОПС Мятлево, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>. <ФИО1> являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> д.28, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно по вышеуказанному адресу, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания в нем иностранного гражданина, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.14, ст.15 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ», оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно гражданина республики <АДРЕС> - <ФИО6>, при этом фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем <ФИО6>, который с момента его постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу не проживал. При этом <ФИО4>было достоверно известно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с.Износки <АДРЕС> д.28, <ФИО6> проживать не намерен, тем самым <ФИО1> оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Он же, 02 февраля 2017 года   в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00  минут, находясь в помещении УФП Калужской области ОПС Мятлево, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>. <ФИО1> являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> д.28, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно по вышеуказанному адресу, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания в нем иностранного гражданина, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.14, ст.15 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ», оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно гражданина республики <АДРЕС> - <ФИО5> С., при этом фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем <ФИО5> С., который с момента его постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу не проживал. При этом <ФИО4>было достоверно известно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с.Износки <АДРЕС> д.28, <ФИО5> С. проживать не намерен, тем самым <ФИО1> оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

Он же, 02 февраля 2017 года   в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00  минут, находясь в помещении УФП Калужской области ОПС Мятлево, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>. <ФИО1> являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно по вышеуказанному адресу, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания в нем иностранного гражданина, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.14, ст.15 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ», оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно гражданина республики <АДРЕС> - <ФИО8>, при этом фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем <ФИО8>, который с момента его постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу не проживал. При этом <ФИО4>было достоверно известно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с.Износки <АДРЕС> <ФИО8> проживать не намерен, тем самым <ФИО1> оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ.  

В связи с тем, что <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет пятерых иностранных граждан в один день, в единый период времени, его действия  совершались с единым умыслом в отношении группы иностранных граждан. В ходе судебного заседания прокурор <АДРЕС> района <ФИО9> просил переквалифицировать действия подсудимого <ФИО1> и признать его виновным в совершении преступления по ст.322.3 УК РФ, объединив пять эпизодов в один.

Подсудимый <ФИО1> и его защитник <ФИО10> не возражали против объединения пяти эпизодов, предъявленного обвинения по ст.322.3 УК РФ в один, так как это улучшает положение подсудимого.

             В  ходе  судебного  заседания  подсудимый <ФИО1> свою  вину  в  совершении  преступления, предусмотренного  ст. 322.3   УК РФ  признал  полностью, подтвердил  ходатайство  о  постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.

   <ФИО1> совершил  преступление, наказание  за  которое  не  превышает  10  лет  лишения  свободы,  согласился  с  обвинением  и  заявил  ходатайство  об  особом  порядке  судебного  разбирательства  добровольно, после  консультации  с  защитником. Подсудимый  осознает  характер  и  последствия  заявленного  ходатайства, прокурор  и  защитник  не  возражают  против  особого  порядка  судебного  разбирательства. Обвинение <ФИО1>  обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными  по  уголовному  делу.    

    При  таких  обстоятельствах,  суд  приходит  к  выводу, что  все  предусмотренные  частями первой и второй ст. 314 УПК  РФ  условия постановления приговора без проведения судебного  разбирательства  соблюдены. В  связи  с  этим  суд  считает  возможным  постановить  приговор  без  проведения  судебного  разбирательства.  

     Таким  образом, находя  вину  подсудимого <ФИО1> установленной  и  доказанной, суд  считает  правильным  квалифицировать  его  действия  по  ст. 322.3 УК РФ, как  фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 

   Согласно примечания к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

            Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ , как распространенный вид деятельного раскаяния.

            Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО1> фиктивно поставил на учет иностранного гражданина, изначально до возбуждения уголовного дела <ФИО1> давал правдивые показания, добровольно дал свое согласие на осмотр жилища, в результате которого правоохранительные органы убедились, что <ФИО3> В, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО5> С., <ФИО8> у него в квартире не проживают, что и послужило основанием возбудить в отношении конкретного лица уголовное дело по ст.322.3 УК РФ.

            С учетом изложенного мировой судья считает, что <ФИО1>  способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и не усматривает в его действиях иного состава преступления.     

В  соответствии  с  ч. 1  ст. 75  УК  РФ  лицо, впервые  совершившее  преступление  небольшой  или  средней  тяжести, может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности, если  после  совершения  преступления добровольно  явилось  с  повинной, способствовало  раскрытию  преступления, возместило  причиненный  ущерб  или  иным  образом  загладило  вред, причиненный  в  результате  преступления, и  вследствие  деятельного  раскаяния  перестало  быть  общественно  опасным. 

Согласно ч.2  ст.75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

        <ФИО1> ранее не судим, впервые  совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал  свою вину, раскаялся  в содеянном, способствовал  раскрытию  преступления, до возбуждения уголовного дела давал правдивые показания, беспрепятственно предоставил жилище для осмотра,  характеризуется  положительно.

    Заслушав  подсудимого, не  возражавшего  против  прекращения  уголовного  дела, защитника считающего необходимым  прекратить  уголовное  дело, суд считает, что у суда  имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ.

   Гражданский иск по делу не заявлялся.

   Вещественных  доказательств по делу не имеется.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

            Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении  <ФИО1> обвиняемого в  совершении  преступления, предусмотренного  ст. 322.3  УК РФ, на  основании  ст.28 УПК РФ  и  примечания к ст.322.3 УК РФ, в связи с деятельным  раскаянием.

            Меру  пресечения  до вступления постановления в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.  

  Процессуальные издержки,подлежащие взысканию в пользу адвоката Шуралевой Т.Р. за защиту <ФИО1> в судебном разбирательстве по делу, в связи с прекращением уголовного преследования отнести за счет средств федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном  порядке  в Дзержинский районный суд  Калужской  области  через мирового судью судебного участка №28 Дзержинского судебного  района  Калужской  области в  течение  10  суток  со  дня  провозглашения.

Мировой  судья                                                                                 О.А.Пендик