Решение по делу № 4-419/2018 от 09.11.2018

Дело № 5-419/2018-6

УИД 29MS0057-01-2018-002087-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2018 года г. Северодвинск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: в г. Северодвинске, ул. Пионерская, д. 12 материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Щербакова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Без участия потерпевшего <ФИО2>.

Щербакову <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Щербакова <ФИО>. в совокупности, мировой судья,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 00 ч. 35 мин., Щербаков <ФИО>. по адресу: <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>-232 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Щербаков <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в данных ранее объяснениях просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не настаивал на привлечении Щербакова <ФИО>. к административной ответственности, поскольку последний возместил ему причиненный вред, не возражал против освобождения Щербакова <ФИО>. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и прекращения производства по делу.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Помимо признательных показаний, вина Щербакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно схеме происшествия от <ДАТА3>, которая Щербаковым <ФИО>. не оспаривается, а также объяснениям Щербакова <ФИО>., данными им  23 октября 2018 года сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску следует, что <ДАТА3> в 00 час. 35 мин. Щербаков <ФИО>. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, двигался  <АДРЕС>, перед регулируемым пешеходным переходом, расположенным <АДРЕС>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинил транспортному средству механические повреждения, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Согласно акту технического осмотра одиночного транспортного средства от 23 октября 2018 года автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортное средство имеет характерные повреждения при ДТП, требует ремонта.

Согласно акту технического осмотра одиночного транспортного средства от 06 октября 2018 года автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортное средство имеет характерные повреждения при ДТП, требует ремонта.

Согласно объяснениям <ФИО2> от 06 октября 2018 года следует, что он, 06 октября 2018 года в 00 час. 35 мин. на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался <АДРЕС>, перед регулируемым пешеходным переходом, расположенным <АДРЕС> почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля от столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно протоколу <НОМЕР> от 09 ноября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует, 06 октября 2018 года в 00 ч. 35 мин., Щербаков <ФИО>. по адресу: <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>-232 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с протоколом Щербаков <ФИО>. ознакомлен, что подтверждается его подписью в протоколе.

Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничится устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что в результате совершенного Щербаковым <ФИО>. деяния существенного нарушения охраняемых общественных интересов не последовало, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен, и он не настаивает на привлечении Щербакова <ФИО>. к административной ответственности, то имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Щербакова <ФИО>. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Щербакову <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ объявить устное замечание, от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, освободить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, производство по делу прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              М.А. Плюснин