Решение по делу № 2-835/2013 от 20.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г.Самара, ул. Спортивная, 17                                                                   20 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Тюленев В.А., при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-835/13 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Антоновой <ФИО1> недоимки по страховым взносам,

установил:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара (истец) обратилось к мировому судье с иском  к Антоновой Е.Ю. (ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам за 2011г., 2012г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, при этом от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия истца.

Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.  

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцом представлено заявление об  отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему понятны.

Судом отказ истца от иска принимается, так как эти его распорядительные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировой судья нашел, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, которым устанавливается, что суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд удостоверился, что до принятия отказа истца от иска истцу известны последствия этих его действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что ходатайство о возврате госпошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращение производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 291 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением №121 от 14.08.2013г<ДАТА> 

Таким образом, уплаченная государственная пошлина Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара при подаче искового заявления в сумме 1 291 руб. 44 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Антоновой <ФИО1> задолженности по страховым взносам за 2011г., 2012г.

.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Антоновой <ФИО1> задолженности прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить  истцу, что он лишен права повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать ИФНС по Советскому району г.о. Самара возвратить государственную пошлину Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара в размере 1 291  (одна тысяча двести девяносто один) руб. 44 коп., уплаченную платежным поручением №121 от 14.08.2013г<ДАТА>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебногорайона г. Самары.

 Мировой судья                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                       В.А. Тюленев

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>