Решение по делу № 5-384/2017 от 02.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук Самарской области                                                                             02 июня 2017 года

Мировой судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю., 

             рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Рузавина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 14 час 50 мин инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области ст. лейтенант полиции <ФИО2> составил в отношении Рузавина А.С. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 13 час 45 мин  на <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ,  передал управление транспортным средством лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

            В судебном заседании Рузавин А.С. вину признал, пояснил, что действительно <ДАТА3> передал управление транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, г.н. <НОМЕР> <ФИО3>, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Сам он водительского удостоверения не имеет.         

Исследовав материалы дела, изучив видеоматериал, выслушав  участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

 В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, для установления всех обстоятельств дела об административном правонарушении необходимо выяснить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В данном случае факт передачи Рузавиным А.С. управления транспортным средством  лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО3> подтвержден совокупностью доказательств, исследованных  судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении Рузавина А.С., согласно которому последний <ДАТА3>  в 13 час 45 мин около <АДРЕС> передал управление автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении <ФИО3> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому последний <ДАТА3> в 15 час 45 мин около <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Рузавину А.С. в состоянии алкогольного опьянения; рапортом ИДПС 2 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Незванкина М.В.; видеоматериалом.

Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Материалы дела не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, с применением видеозаписи.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом и в нем сделана соответствующая запись о том, что права разъяснены, предоставлено право дать объяснения по делу. Рузавин А.С. протокол подписал и собственноручно написал, что пил пиво, поэтому передал управление транспортным средством <ФИО3>

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли бы быть истолкованы в пользу Рузавина А.С. -  не установлено.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 13 час 45 мин около <АДРЕС> Рузавин А.С. передал управление автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, который имеет удостоверение тракториста-машиниста <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

            На основании ч.2 ст. 12.8, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Рузавина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

 Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района   Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                               Е.Ю. Яханова