Решение от 02.09.2013 по делу № 2-1492/2013 от 02.09.2013

дело <НОМЕР>-1492/2013

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района   Мурманской области Сысоев С.Т.

при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Никельсервис» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании  задолженности  по оплате за жилое помещение  и  коммунальные услуги,  

У С Т А Н О В И Л:

ООО  «НикельСервис»  обратилось в суд с иском к ответчикам,  в  котором  указало, что <ДАТА2> ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой было зарегистрировано  выделенное юридическое лицо - ООО «НикельСервис». ООО «НикельСервис» является правопреемником ООО «Теплоэнергосервис» в том числе и по дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг в г. Заполярный, в связи с чем просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован по адресу: г.Заполярный, <АДРЕС>  , <АДРЕС>.  С <ДАТА3> ответчик не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, составляющая на <ДАТА4> сумму 23491,18  руб..,  с учетом корректировки платы за отопление 2008 г. в сумме  1858,56 руб..

 Представитель  истца, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором  просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики, извещались  по указанному адресу, однако повестки вернулись с отметкой «по истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть  гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правомочность обращения истца исковыми  требованиями   к  ответчику  о  взыскании задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных услуг подтверждена  следующими   документами.

Из материалов  дела следует, что <ДАТА5> между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на обслуживание жилищного фонда, согласно п. 1.1 которого, ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда Печенгского района Мурманской области.

Пунктом 1 дополнительного соглашения <НОМЕР> к вышеуказанному договору, определено право взыскания Обществом в судебном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с населения.

<ДАТА6> между администрацией муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.             

Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательство по содержанию и ремонту жилищного фонда г.п. Заполярный и обеспечению предоставления жителям города.

Пунктом 2.2.9 договора определено, что Общество имеет право взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате услуг ЖКХ.

С <ДАТА7> по <ДАТА8> ООО «Теплоэнергосервис» по результатам открытого конкурса являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Заполярный.

С <ДАТА9> ООО  «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственной регистрацией выделяемого юридического лица (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис»,

В соответствии со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом Обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» переданы в порядке правопреемства определенные права и обязательства ООО "Теплоэнергосервис".

В том числе, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель, что подтверждается разделительным балансом.

На основании ч.1 и ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положения п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязывают собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирным домом.        

            В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г.Заполярный, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>. Оплату вышеуказанных платежей ответчики  вносили  не полно и не своевременно, по состоянию на  <ДАТА10> образовалась задолженность в сумме 23491,18 руб. 

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В судебное заседание ответчики не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, что в силу закона является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в размере  23491,18 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

                Р Е Ш И Л:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░1>, <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ <░░░1>, <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23491,18 ░░░..

░░░░░░░░ ░ <░░░1>, <░░░2> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 376,45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░