Решение по делу № 4-201/2018 от 21.03.2018

Дело № 5-201/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2018 года                                                                                                     город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Рядовикова Юлия Викторовна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» - Кислякова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Кисляков К.А., являясь ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (далее ООО «Мастерстрой»), то есть лицом, ответственным за представление в налоговый орган налоговых деклараций, в установленный ст. 346.23 п. 1 пп.1 Налогового кодекса РФ срок, то есть не позднее 31.03.2017 года, не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год. Указанная декларация представлена в налоговый орган 03.04.2017 г. по почте, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Кисляков К.А. извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Кислякова К.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Кислякова К.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом при упрощенной системе налогообложения признается календарный год.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленной мировому судье выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.09.2017 г. Кисляков К.А. является ликвидатором ООО «Мастерстрой», то есть он обязан осуществлять контроль за представлением налоговых деклараций (л.д. 11-13).

В нарушение приведенных норм закона, Кисляков К.А. представил налоговую декларацию по истечению установленного срока, то есть 03.04.2017 г. по почте, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте (л.д. 9).

Также вина Кислякова К.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от  <ДАТА7>  (л.д. 2), в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им законодательства о налогах и сборах. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия Кислякова К.А. мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также принимая то, что виновное лицо впервые совершило правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, доказательств, свидетельствующих об обратном, в судебное заседание не представлено и в материалах дела не содержится, мировой судья полагает возможным назначить Кислякову К.А. более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения, заключающееся в официальном порицании лица, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» Кислякова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  предупреждения.                                                               

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья -   Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>