Решение по делу № 3-110/2016 от 13.04.2016

               Дело № 3-110/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 13 апреля 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Матиева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, не работающего, 

установил

03 марта 2016 года в 16 часов 14 минут, на 347 метров км. ФАД «Астрахань - Махачкала» водитель Матиев А.Д. управляя транспортным средством, марки <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, т.е пересек железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора «красный» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10. КоАП РФ.

Матиев А.Д. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СМ 345582 от 03 марта 2016 года и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Матиева А.Д. исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Матиева А.Д. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10  КоАП РФ.

 Согласно п.п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, движение через железнодорожные пути запрещается при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Вина Матиева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 10 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении за № 05 СМ 345582, составленного 03 марта 2016 г, из которого усматривается что Матиев А.Д. 03 марта 2016 года в 16 часов 14 минут на 347 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» управляятранспортным средством, марки <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п. 15.3 ПДД т/е водитель управляя т/с в нарушение ПДД проехал ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора, т/е на красный свет. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснения лица Матиев А.Д. собственноручно прописью указал « проехал на красный свет, согласен».

Также согласно протоколу личность Матиева А.Д. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Матиевым А.Д. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Матиевым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении Маитеву А.Д. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Матиева А.Д. в содеянном.  

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Матиева А.Д. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                           постановил:

признать Матиева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить Матиеву А.Д. , что в соответствии  с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ,  при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000, УИН - 18810405160580019723. Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 а до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                 Омаров У.О.