Решение по делу № 5-79/2019 от 14.05.2019

Дело №  5-       /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г.Алейск Алтайский край     

И.о.мирового судьи    судебного участка  Алейского района Алтайского края Плотникова Н.И., Алтайский край, г.Алейск, ул.Сердюка, 154 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Темплинг Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, возбужденное по  ч. 2  ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от 13.04.2019, 13 апреля 2018 года, в 01 часов 23 минуты, в нарушение п.п. 2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ Темплинг С.В. управлял транспортным средством в <ОБЕЗЛИЧИНО>, с  явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,), не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Действия Темплинг С.В. квалифицированы уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ГУ МВД России  по Алтайскому краю  по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           В судебном заседании  лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, Темплинг С.В. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью.

         Выслушав Темплинг С.В., исследовав материалы дела,   оценив в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения мер административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

         С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в том, что водитель не имеет права управления транспортным средством либо лишен такого права и в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 13 апреля 2018 года, в 01 часов 23 минуты, в нарушение п.п. 2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ Темплинг С.В. управлял транспортным средством в <ОБЕЗЛИЧИНО>, с  явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,), не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

 В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД Темплинг С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  в присутствии двоих понятых.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Темплинг С.В.  отказался, что подтверждается протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> от 13.04.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил Темплинг С.В.  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Темплинг С.В. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от прохождения данной процедуры отказался.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от 13.04.2019, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> от 13.04.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский»,  иными материалами дела, которые отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности, достаточности.

Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Темплинг С.В. не имеет права управления транспортным средством, водительское удостоверение не выдавалось.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, указано место и время совершения административного правонарушения, описано событие административного правонарушения. При этом,   из протокола следует, что водителю    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, и  водитель не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, однако замечаний по составлению  процессуальных документов  Темплинг С.В.  не сделал, тем самым выразил согласие с его содержанием.

   В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

По мнению судьи, собранные по делу доказательства в достаточной степени доказывают совершение Темплинг С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  согласуются по содержанию и не содержат противоречий.

     Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Определяя вид и меру наказания Темплинг С.В. мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Темплинг С.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, является признание вины Темплинг С.В. в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

          Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, по делу не установлены.

          В связи с изложенным, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства,  мировой судья  считает возможным назначить Темплинг С.В. наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Темплинг Сергея Владимировича признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Алейский».

             Срок отбывания наказания  Темплинг Сергею Владимировичу исчислять с 12 часов 00 минут  14 мая 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания         Темплинг Сергея Владимировича с  02 час. 20 мин. 13 апреля 2019 года до 02 час. 10 мин. 15 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка  Алейского района в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Н.И. Плотникова