Решение по делу № 2-319/2013 от 26.04.2013

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2013 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Суворовой В.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства»  к  Петренко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» (ООО «Департамент ЖКХ») в лице представителя по доверенности <ФИО3> обратилось к мировому судье  с иском о взыскании с Петренко Н.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР> в сумме <НОМЕР> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб.

 По утверждению истца,  ответчик является собственником вышеуказанного  жилого помещения.    Образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за указанный период в добровольном порядке до настоящего времени не погасила.

Представитель истца  <ФИО4> в судебном заседании не присутствовала. В своем письменном заявлении, адресованном суду, настаивала на заявленных исковых требованиях, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Департамент ЖКХ».

Ответчик Петренко Н.А. исковые требования признала частично, пояснила, что заплатила в счет погашения долга 10500,0 руб., остальные деньги желает внести в рассрочку по причине тяжелого материального положения.

Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными,  иск подлежащим удовлетворению в полнм объеме.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Факт и размер задолженности подтверждается предоставленными истцом расчетами и документами. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не представлено

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> с отметкой банка об исполнении. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства»  удовлетворить.

Взыскать ПЕТРЕНКО <ФИО2> по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <НОМЕР> руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб., а всего  49791,91 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства».

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение в течение  месяца со дня его вынесения.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                    (подпись)                                     О.С. Горбачев