Решение по делу № 3-644/2016 от 31.08.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30августа 2016 года                                                                                            г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г. Махачкала Дадаева Н.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки г. Махачкала, проживающей по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л ;

28 июля 2016 годазаместителем начальника Управления Муниципального жилищного контроля администрации города Махачкалы в отношении <ФИО1>составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, <ФИО1> было выдано предписание за <НОМЕР> от 20.06.2016г. об устранении выявленных нарушений законодательства со сроком исполнения до 20.07.2016г., однако, согласно акту проверки№193 от 28.07.2016г., вышеуказанноеПредписание не выполнено. 

     Таким образом, <ФИО1> совершено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляемого государственный надзор об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Мезина М.Е.в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

<ФИО1> было выдано предписание за № 0429 от 20.06.2016г. об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения до 20.07.2016г.

     Из акта проверки исполнения предписания №007991от 20.06.2016 года следует, что данное предписание не выполнено.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.07.2016г., актом проверки <НОМЕР> от 28.07.2016г. и другими материалами дела, которые в совокупности образуют объективную сторону административного правонарушения.

Действия <ФИО1>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий <ФИО1> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1>в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательстваи квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л;

     Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Протокола об а/п: УМЖК 24/196 от 28.07.2016г.

 В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалачерез мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Дадаева Н.Ш.

3-644/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мезина М. Е.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.08.2016Рассмотрение дела
31.08.2016Административное наказание
31.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее