Решение по делу № 5-175/2018 от 13.03.2018

№ 5-175/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта  2018 года                                                                            город  Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района  города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска,

рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Шаравиной <И.О1>,

УСТАНОВИЛ:

13 марта  2018  года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол  об административном правонарушении АА № 035740/01253 от 08.02.2018   года, ответственность за которое предусмотрена  ст. 7.17   КоАП РФ в отношении Шаравиной Т.Н.

При подготовке дела об административном правонарушении, мировым судьей повторно принято решение о возвращении материалов должностному лицу, составившему протокол в виду его неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации участниками производства по делу об административном правонарушении принадлежащих им прав и лежащих на них обязанностей.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из представленных суду материалов следует, что в ходе проверки по сообщению <И.О2>  был составлен административный протокол в отношении виновного лица по ст. 7.17 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, который был установлен в действиях виновного лица, предусматривает наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба, что также было отражено в материалах дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении <И.О2>   не присутствовал, права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, потерпевшему не разъяснялись, сведений о том, что он вызывался на составление протокола и он ему направлен или вручен, в материалах дела отсутствуют.

Указанные основания свидетельствуют о нарушении требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, а также о неполноте представленного в суд материала, которую нельзя устранить при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску  протокол от 08 февраля  2018 года в отношении Шаравиной <И.О1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ для устранения указанных недостатков.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                    Н.В. Лебедева