Решение по делу № 1-31/2011 от 13.09.2011

    Дело  1- 31/ 2011 года                                                         

                                                           ПРИГОВОР

                                             Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 13 сентября 2011 года Суд, в составе и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области, Никифоровой И.Б., рассмотрев с участием государственного обвинителя прокурора: Сазонова В.Ю., подсудимого Воробьева А.В., защитника подсудимого Давыдова В.А. по ордеру № 0101 от 15 августа 2011 года при секретаре: Кальченко О.А.Рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении 

Воробьева А.В., <ДАТА3>,

обвиняемого   в совершении преступления,  предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ                                              

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воробьев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 08 августа 2011 года , около 23 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном по адресу: Липецкая область, ***, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, с территории молочной фермы, принадлежащей ООО « Агрохим» совершил хищение бывшего в употреблении белого силикатного кирпича в количестве 2500 штук , распорядившись похищенным по своему усмотрению. На основании заключения эксперта № 164 от 18 августа 2011 года стоимость бывшего в употреблении белого силикатного кирпича в количестве 2500 штук, составляет *** рублей *** копеек. В результате противоправного деяния ООО « Агрохим» причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере.Подсудимый Воробьев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления полностью признал и заявил ходатайство о постановке приговора без судебного разбирательства. Защитник подсудимого Воробьева А.В. - адвокат Давыдов В.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.Представитель потерпевшего ООО « Агрохим»  в судебное заседание не явился. Согласно представленному в суд заявлению,  просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и не  возражал против рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке.

                     Государственный обвинитель Сазонов В.Ю. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Судом также установлено, что подсудимый Воробьев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Суд считает, что действия подсудимого Воробьева А.В. с учетом признания им своей вины и материалов уголовного дела следует квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При изучении личности подсудимого Воробьева А.В. было установлено, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах Чаплыгинской МУЗ ЦРБ не состоит, по месту своегожительства характеризуется отрицательно.

         При назначении наказания суд, учитывает личность подсудимого Воробьева А.В., то,  что он вину признал, в содеянном раскаялся, то, что он  не имеет судимости,    и обстоятельства совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести,  мнение государственного обвинителя, который считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 ч.3 УК РФ - то есть условное осуждение с возложением на него дополнительных обязанностей, направленных на его перевоспитание.

         Отягчающих его наказание обстоятельств,  судом не установлено.

Суд назначает наказание с учетом требований ст.316 УПК РФ - назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

                 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд                         

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:                 

                     Признать Воробьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 ч. 3 УК РФ наказание считать условным и установить Воробьеву А.В. испытательный срок в 6 месяцев. Контроль за поведением осужденного возложить на ФГУ « МРУИИ № 4 УФСИН России по Липецкой области». Вменить в обязанности осужденному Воробьеву А.В. не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не посещать заведения, где продаются спиртные напитки на разлив, не выезжать за пределы Чаплыгинского района без уведомления ГУ « МРУИИ № 4 УФСИН России по Липецкой области », не совершать административные правонарушения, являться на регистрацию первый понедельник каждого месяца в течение рабочего дня. Меру процессуального принуждения Воробьеву А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: бывший в употреблении белый силикатный кирпич в количестве 250 штук, который хранится на территории молочной фермы, расположенной по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, ***, принадлежащей ООО « Агрохим» оставить собственнику ООО « Агрохим » после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд через судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения. И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой областиНикифорова И.Б<ФИО1>