Решение по делу № 5-138/2021 от 07.04.2021

Дело № 5- 138/2021

УИД 44MS0025-01-2021-000688-32

Протокол ССС <НОМЕР> дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

07 апреля 2021 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской областиЛеквеишвили Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Соколова Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, привлекаемого по части 1 статьи 20.25. КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> установлено, что Соколов Н.В.1 <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 318.1  Закона города Москвы от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф в установленный законом срок Соколов Н.В.1 не уплатил.

Данный материал был направлен мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области для рассмотрения по существу и привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствие с пунктом 1 статьи 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако данный административный материал не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считатьместо, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя.

В статье 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в данном случае, следует считать место регистрации лица, не уплатившего административный штраф. Согласно административному протоколу местом регистрации Соколова Н.В.1 является адрес: <АДРЕС>.

Мировые судьи г. Костромы и Костромской области осуществляют свою деятельность в соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015 N 647-5-ЗКО "О СОЗДАНИИ И УПРАЗДНЕНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ».

Согласно части 1 статьи 29.4. КоАП РФ мировой судья, установив при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, что поступивший административный материал, в отношении Соколова Н.В.1 по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не подсуден мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района, Костромской области, выносит определение о передаче административного материала по территориальности мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области.

          Руководствуясь   частью 1 статьи 29.4. КоАП  РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы административного производства в отношении Соколова Н.В.1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ для рассмотрения по существу  мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области по подсудности.

Копию определения для сведения направить в ГКУ города Москвы «Организатор перевозок», Соколову Н.В.1

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской областиЕ.В. Леквеишвили