Решение по делу № 2-49/2016 от 09.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении

производства по делу

9 февраля 2016 года                                                                                       г.Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

без участия представителя истца Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе и Ставропольском районе Самарской области,

с участием ответчика Козловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Калегиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/16 по иску Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе и Ставропольском районе Самарской области к Козловой <ФИО1> о взыскании незаконно поученных сумм денежной компенсации,

установил:

Пенсионный фонд РФ (государственное учреждение) в Центральном районе и Ставропольском районе Самарской области обратился в суд с иском к Козловой <ФИО1> о взыскании незаконно поученных сумм денежной компенсации.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как задолженность погашена. Просил вернуть уплаченную госпошлину по платежному поручению на сумму 768 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Мировой судья считает, что ходатайство истца о возврате уплаченной госпошлины в размере 768 рублей подлежит удовлетворению. Представителю истца следует выдать из гражданского дела оригинал платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 768-00 рублей.

      На основании изложенного, Руководствуясь ч.2 ст.39,  ст.173,  абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

определил:

Принять отказ истца Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе и Ставропольском районе Самарской области от иска к Козловой <ФИО1> о взыскании незаконно поученных сумм денежной компенсации.

Производство по настоящему гражданскому делу -  прекратить.

            Разъяснить истцу, что повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Пенсионному фонду РФ (государственное учреждение) в Центральном районе и Ставропольском районе Самарской области госпошлину в размере 768 рублей, уплаченную при подаче искового заявления к Козловой <ФИО1> о взыскании незаконно поученных сумм денежной компенсации, и предоставить для возврата уплаченной госпошлины оригинал платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА2>.

            Определение  может быть обжаловано в Ставропольский районный суд  через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 15 дней  со дня вынесения определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. Микшевич