Решение по делу № 5-582/2017 от 19.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

19 сентября 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Есиповой Марии Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,

установил:

Из протокола от <ДАТА3> за <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об административном правонарушении следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового Кодекса РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц путем представления налоговой декларации до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно информации - Есипова М.И. получила доход от продажи имущества в <ДАТА>, в связи, с чем на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ обязана была представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

<ДАТА4> Есиповой М.И. направлялось уведомление <НОМЕР> на вызов налогоплательщика по налогам и сборам с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> не позднее <ДАТА3>. В связи с тем, что Есипова М.И. в установленный срок не исполнила уведомление на вызов налогоплательщика по налогам и сборам от <ДАТА4> <НОМЕР> по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не предоставила каких-либо пояснений о причинах ее не предоставления, врезультате чего были нарушеныстатьи  23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за  что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Есипова М.И. в судебном заседании не участвовала, несмотря на то, что правильно и своевременно была извещена о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющемся в материалах дела. По телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, с протоколом согласна.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:

Статья 19.5 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании Есипова М.И. получила доход от продажи имущества в <ДАТА>, с которого не был удержан налог налоговым органом,  в связи, с чем на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ обязана была представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

<ДАТА4> Большаковой Т.В. направлялось уведомление <НОМЕР> на вызов налогоплательщика по налогам и сборам с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> не позднее <ДАТА3>. В связи с тем, что Есипова М.И. в установленный срок не исполнила уведомление на вызов налогоплательщика по налогам и сборам от <ДАТА4> <НОМЕР> по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не предоставила каких-либо пояснений о причинах ее не предоставления, врезультате чего были нарушеныстатьи  23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за  что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Вина Есиповой М.И в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией уведомления от <ДАТА4> <НОМЕР>; определением о передаче протокола об  административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности; копией списка заказных писем; сведений с официального сайта «Почта Россия».

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказанияЕсиповой М.И. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Есипову Марию Ивановну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (Триста) рублей. 

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:  УФК по Самарской области (МРИ ФНС России № 7 по Самарской области) ИНН 6376016370; КПП 637601001, БИК 043601001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара,счет: 40101810200000010001, КБК 18211603030013000140, ОКТМО 36628163.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарскойобласти.

Мировой  судья                                                                                                   Мартынова Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>