Решение по делу № 5-890/2012 от 09.08.2012

Дело №5 - 890/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2012 года                                                                                   с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Клоковских Е.Л.2, <ДАТА2>права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> Клоковских Е.Л.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> и двигался <АДРЕС>, то есть являлся водителем транспортного средства, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении административного правонарушения не признал, указав на то, что в состоянии опьянения не находился.

Однако вина лица в отношении которого ведется производство по делу в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что у Клоковских Е.Л.2 установлено состояние опьянения; показаниями прибора с помощью которого было проведено освидетельствование и отраженными  в письменной записи; письменными объяснениями самого Клоковских Е.Л.2, и иными материалами дела.

 Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Клоковских Е.Л.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не находит.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности административного   правонарушения, факта совершения лицом в отношении которого ведется производство по делу  правонарушения существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося за совершение административных правонарушений в области дорожного движения с назначением наказания в виде административного ареста, мировой  судья  приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клоковских Е.Л.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Начало течения срока административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья      подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                      Васильев Д.В.1