Решение по делу № 7-731/2017 от 19.09.2017

Протокол № 44/747000/61 от 18 августа 2017 года

Дело № 5-731/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года г.Кострома ул.Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шумиловой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, работающей: ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>,о привлечении к административной ответственности по ст.14.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка 2 Свердловского судебного района г. Костромы поступил административный протокол в отношении Шумиловой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст.14.2  КоАП РФ.

Как следует из административного протокола, Шумилова <ФИО>. 30.12.2016 года в 13-20 часов в магазине, расположенном пор адресу: <АДРЕС>, принадлежащем ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вела продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, а именно реализовала один флакон лосьона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мл по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., тем самым нарушила п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции».

В судебном заседании  Шумилова <ФИО>. указала, что работала  на тот момент у ИП <ФИО3>, он поручил вместе с другой продукцией продавать косметический лосьон. О том, что его продажа запрещена, она не знала.

Представитель ОП-2 УИВД России по г.Костроме в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Выслушав Шумилову <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы. В соответствии с частью1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установлено, что определением № 2 от 19.01.2017 года в отношении Шумиловой <ФИО>. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают в том числе дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.2  КоАП РФ (если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье).

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования  рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что по делу уполномоченным должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, мировой судья обязан направить дело для рассмотрения по подведомственности в районный суд, к компетенции которого  в силу закона отнесено рассмотрение таких дел. Вопрос о том, проводилось или не проводилось административное расследование фактически, решается судьей районного суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

   В соответствии с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Орган, вынесший определение о проведении административного расследования- ОП-2 УМВД России по г. Костроме, находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом дело об административном правонарушении в отношении Шумиловой <ФИО> подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г.Костромы.

Руководствуясь  ст. 29.9, 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать протокол об административном правонарушении 44/747000/61 от 18 августа 2017 года и другие материалы в отношении Шумиловой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ по подведомственности в Свердловский районный суд г.Костромы для рассмотрения  по существу.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

                              Мировой судья                                        <ФИО5>