Решение по делу № 5-932/2021 от 29.11.2021

                                                                                                           Дело № 5-932/2021

29MS0038-01-2021-006447-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2021 года                                                                     город Архангельск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города Архангельска Замарина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова д. 31) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Паламарчук Ивана Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, содержащегося в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

03 сентября 2021 года в период времени с 06 часов 24 минуты до 06 часов 53 минут  Паламарчук И.В. незаконно хранил, без цели сбыта, в салоне автомобиля «Фиат Альбеа», государственный регистрационный знак Н554СУ/29, находящегося по адресу: проезд первый Кузнечихинский промузел, дом 17 в г. Архангельске, наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № 02/1878 от 06 сентября 2021 года изъятое у Паламарчук И.В. наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой 4,97 грамма.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

24 ноября 2021 года по данному факту в отношении Паламарчук И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном       ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Паламарчук И.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Мировой судья, заслушав Паламарчук И.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему мнению.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу указания ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Паламарчук И.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается:

· рапортом от 05 октября 2021 года следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Архангельску Ершова А.В.;

· протоколом допроса подозреваемого от 03 сентября 2021 года; · протоколом обыска(выемки) от 03 сентября 2021 года; · заключением эксперта№ 02/1878 от 06 сентября 2021 года; · протоколом дополнительногодопроса Паламарчук И.В. от        01 октября 2021 года; · объяснениями ПаламарчукИ.В., данными им в судебном заседании.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Паламарчук И.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Паламарчук И.В.

Малозначительным совершенное Паламарчук И.В. правонарушение не является. Обстоятельства, предусмотренные примечанием к ст. 6.8 КоАП РФ и исключающие административную ответственность, не установлены.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Паламарчук И.В. административного наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Паламарчук И.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, с учетом обстоятельств административного правонарушения и данных о личности Паламарчук И.В., оснований для его назначения в рассматриваемом случае не усмотрено. Назначение ему наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учетом обстоятельств настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости обязать Паламарчук И.В. пройти диагностику в соответствующем медицинском учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Паламарчук Ивана Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четырех тысяч) рублей.

Обязать Паламарчук Ивана Викторовича пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации - ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» и, в случае необходимости, при наличии медицинских показаний пройти в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» лечение от наркомании, для чего в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в медицинскую организацию - ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016,                  ИНН 2901110845, КПП <НОМЕР>, учреждение банка: Отделение Архангельск банка России/УФК по Архангельской области и НАО, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 012030100 25 140, УИН 0210237100000000023693358,

представив доказательства оплаты штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                                г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Замарина