Решение по делу № 7-388/2016 от 05.05.2016

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ              Протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА1>

05 мая 2016 года г. Кострома, ул. Советская,120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Крюкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 19 час.30 мин. в г.Костроме в общественном месте по адресу: <АДРЕС>  Крюков А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, на местности ориентировался с трудом, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, вид неопрятный, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В суде Крюков А.С. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Выслушав Крюкова А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Крюкова А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА6>, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Крюков А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание вины.

Отягчающим  обстоятельством по делу суд учитывает то, что Крюков А.С. ранее подвергался административному  наказанию, за совершение аналогичного правонарушения, по которому  не истек  срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ, при этом, должных выводов для себя не сделал.

Мировой судья учитывает, что Крюков А.С. ранее привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Крюкову А.С. должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крюкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток с момента административного задержания с 06 часов 00 минут <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы в течениедесяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Суслова Е.А.