Решение от 06.11.2012 по делу № 2-1192/2012 от 06.11.2012

    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2012 г.                                                                                          Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре Балабуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Слесареву О.В.1 о взыскании  транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Слесареву О.В. о  взыскании транспортного налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ Слесарев О.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства «<ОБЕЗЛИЧИНО> Автомобили легковые, 102 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Автомобили легковые, 239 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, указанные в налоговом уведомлении. Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму налогов (сборов) - 13123,50 рубля, пени - 28,01 рублей, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Просит взыскать с Слесарева О.В. транспортный налог и пени в размере 13151 рубль 51 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно принятия судом заочного решения не имела, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца,  у суда имеется основание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определением суда, срок обращения в суд истцом о взыскании транспортного налога восстановлен.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Процессуальный срок для подачи искового заявления налоговым органом подлежит восстановлению в силу ст. 48 НК РФ, поскольку срок был пропущен по уважительной причине - в связи с проведением идентификации объектов налогообложения с целью уточнения наличия в собственности налогоплательщиков транспортных средств, подготовка пакета документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также проведения мероприятий по уточнению места проживания налогоплательщика.

В соответствии со ст. 357, 362 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, должны оплачивать налог в соответствии со ставкой, установленной законом субъекта федерации, в зависимости от мощности транспортного средства в л.с.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Наличие у ответчика в 2010 г. зарегистрированных транспортных средств и мощность их двигателей подтверждается справкой об учетных данных налогоплательщика и сведениями, указанными в налоговом уведомлении. Размер налога, подлежащий уплате ответчиком за принадлежащие ему в 2010 г. автомобили, определен в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», исходя из ставки в 21,00 рубль за 1 л.с. за легковой автомобильмощностью свыше 100 л.с. до 120 л.с., исходя из владения а/м в течение 2 месяцев в 2010г., исходя из ставки в 66,00 рублейза 1 л.с. за легковой автомобиль мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с., исходя из владения а/м в течение 11 месяцев в 2010г. Наличие у Слесарева О.В. задолженностипо оплате транспортного налога за 2010 г. и пени, подтверждается данными о налоговом обязательстве и актом о выявлении недоимки.

Начисленная сумма транспортного налога составляет 13123 рубля 50 копеек. Ответчику истцом было направлено налоговое уведомление  на уплату транспортного налога  физическим лицом  за 2010 год (л.д.<НОМЕР>),  которое ответчиком не было исполнено. <ДАТА4> ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до <ДАТА5> В срок, установленный НК РФ, налог уплачен не был.

За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику были начислены пени в размере 28 рублей 01 копейка (л.д.<НОМЕР>)

            В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налога или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Слесарева О.В. необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 526 рублей 06 копеек.

            На основание изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ­мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░. 48 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1  (░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 13151 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 526 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░